Почему акциониста пожалели Поделиться
Петр Павленский – известный провокатор. Знаменит акциями, во время которых обматывался колючей проволокой, зашивал рот, прибивал собственную мошонку к брусчатке Красной площади. Что ни история – то скандал с политическим подтекстом. В Париж он уехал в 2017 году, когда актриса Анастасия Слонина обвинила Павленского в попытке изнасилования. Там акционист сначала поджег банк, а потом завел роман с Александрой де Таддео, на ноутбуке которой обнаружил видео с другим любовником – Бенжаменом Гриво, который как раз тогда баллотировался в мэры Парижа. Интимная запись сломала карьеру политика. Тем не менее Петр Павленский и его подруга отделались относительно мягким условным наказанием.
Акционист с противоречивой репутацией к суду отнесся без особого уважения, опоздав на заседание на час. Обнародование интимного видео на своем сайте под названием «Pornopolitique», где Павленский обличал политиков, он назвал художественной акцией. И заявил, что Бенжамен Гриво лжет своим избирателям, рассказывая о важности семейных ценностей, своей прекрасной семье, а в реальной жизни делает совсем не то, о чем говорит.
Следствие и суд по делу шли два года – с 2020-го. В итоге Павленскому дали полгода условно, обязав носить электронный браслет и выплатить штраф – 15 000 евро. Его подруга Александра де Таддео также получила полгода условно и была оштрафована на 5000 евро, несмотря на то, что утверждала, что не давала разрешения на публикацию видео и не показывала его Павленскому, он нашел его сам на ее компьютере и скопировал без спроса.
Вообще-то за нарушение неприкосновенности частной жизни акционист мог получить до двух лет реального, а не условного срока. Так что, несмотря на дерзкое поведение на суде, приговор Павленскому вынесли довольно мягкий. Кроме того, им предстоит выплатить компенсацию Бенжамену Гриво – в размере 150 тысяч евро.
– Эту меру приняли, вероятно, с учетом того, что два года длился суд, – это долго, – считает адвокат Юлия Вербицкая. – Это средняя мера. Он действительно совершил противоправное действие, осуществив сбор информации, представляющей личную тайну, конфиденциальной. Он сделал ее достоянием общественности, и тут не важно, кем является человек на видео. В отношении любого лица такие действия совершать запрещено Уголовным кодексом. Если бы Павленский был журналистом выложил, допустим, информацию о махинациях политика, то уголовное дело было бы возбуждено уже в отношении лица, которое их совершало.
Может быть, суд действительно сделал «скидку» из-за того, что суд и следствие шли два года. А может, испытывает сочувствие к активисту, чье видео вскрыло двуличие теперь уже экс-кандидата в мэры. Петр Павленский приговор оспаривать не стал.
